-
-
1. La stratégie de la diversion
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.
"Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux." (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3. La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.
4. La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.
5. S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi? "Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
6. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.
"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...
9. Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...
10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
votre commentaire -
FRANZ WEBER - LA FONDATION FRANZ WEBER (Suisse)
dénonce publiquement les chemtrails dans son journal de mars 2005.
(Intégralité de l´article FFW - à télécharger ici - [.doc].zip 800 Ko - ou en fin de page)
RESPECTUEUSEMENT POUR LEUR COURAGE ET LEURS ACTIONS
Site de La Fondation Franz WEBERMatin Midi Soir Extraits du Journal de la Fondation Franz Weber - mars 2005
Effets du CHEMTRAILING sur notre santé :
- Toux sèches et persistantes.
- Sinus enflammés et bouchés.
- Yeux irrités, gonflés et muqueux.
- Tintements d´oreilles.
- Migraines et maux de têtes hallucinants.
- Douleurs et raideurs de la nuque.
- Vertiges spontanés.
- Pertes du sens de l´orientation.
- Fatigue extrême, léthargie.
- Dépressions et anxiétés.
- Goût de métal, d´huile ou de rouille dans la bouche …
Fin extrait info recueillie sur : http://perso.orange.fr/endofline/endofline_chemtrails.html
votre commentaire -
Couverture de LA Presse sur l'arrestation d'Alex Jones
Le Groupe Bilderberg fait jaser à Ottawa
Tristan Péloquin
09 juin 2006 - 07h00
Alex Jones, animateur d'une radio par satellite libertaire qui prétend que les attaques du 11 septembre 2001 sont un complot de la famille Bush, a été détenu par les douaniers canadiens pendant plus de 15 heures alors qu'il tentait d'entrer au pays pour tourner un documentaire sur la conférence Bilderberg.
Selon un document de Citoyenneté et immigration Canada obtenu par La Presse, les douaniers ont saisi deux caméras lui appartenant, un sac contenant des projecteurs, un ordinateur portable et « un sac de nylon contenant divers vêtements ».
« Je n'ai jamais vu ça de ma vie. On m'a traité de sale Américain merdeux. Pendant 15 heures, on m'a questionné sur mes intentions, on m'a accusé de vouloir perturber la conférence », a-t-il tonné en arrivant devant l'hôtel Brookstreet avec trois caméramans équipés d'appareils loués.
Le bruyant animateur est persuadé que « ce sont les gens puissants du groupe Bilderberg qui ont exercé leur influence » pour l'empêcher de franchir la frontière.
« Ils font toujours ça », a ajouté M. Jones, qui exploite le site Web prisonplanet.com, consacré à une panoplie de théories du complot.
Frustré, il s'en est aussi tôt pris aux gardiens de sécurité en les traitant de « pauvres esclaves ». « Savez-vous que la mafia globale est réunie ici dans le plus grand des secrets? » a-t-il ensuite lancé à des passants qui circulaient devant l'hôtel.
Il a été impossible d'obtenir de commentaires de Citoyenneté et immigration Canada.
Sur place, parmi une foule de curieux qui s'intéressent de près au groupe Bilderberg, se trouvait également un journaliste pigiste espagnol du nom de Daniel Estulin, qui suit les conférences du groupe Bilderberg depuis 15 ans.
Auteur de plusieurs articles faisant état des décisions prises par le groupe, il affirme être « informé en temps réel par des sources de la CIA et du FBI ».
« Mon téléphone cellulaire est sur table d'écoute et mes courriels sont interceptés par le groupe Bilderberg, a-t-il affirmé à La Presse. Mais ça ne m'empêche pas de recueillir mes informations grâce à une connexion satellite directe. »
Arrivé tôt en matinée, M. Estulin a multiplié les entrevues avec les stations de télévision et les journaux, expliquant invariablement que le groupe Bilderberg a décidé, l'année dernière, de fixer le prix du pétrole à 150 $ US le baril.
« Je peux vous assurer qu'il sera de 180 $ US l'année prochaine. Selon mes sources, ça fait partie des discussions qui auront lieu à l'intérieur de l'hôtel. »Alex Jones est probablement le plus grand dénonciateur des USA et le site ayant le plus de visites dans la catégorie conspiration.
Alex Jones Detained On Orders Of Bilderberg Group
http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/080606alexjones.htm
Bilderberg Mafia Comes Under Scrutiny Of Canadian Media
http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/090606bilderbergmafia.htminfo recueillie sur http://www.consciencedupeuple.com/
votre commentaire -
Puisque le "tour de passse-passe monétaire a eu du succès, voici un autre article, plus simple.
Tiré du site www.consciencedupeuple.com
Fable qui fait comprendre le mystère de l’argentLorsque les arbres seront tous abattus, les animaux tous exterminés,
l'homme découvrira qu'il ne se nourrit pas d'argent.Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu’une armée debout.
Thomas JeffersonQuand l’argent d’un gouvernement dépend des banques, ce sont elles et non les chefs du gouvernement qui contrôlent la situation.
Napoleon Bonaparte
Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin.
Henry Ford Sr.
L’histoire relate que les banquiers ont utilisé toutes sortes d’abus, intrigues, supercheries et violences possibles pour obtenir le contrôle des gouvernements en contrôlant l’argent et son émission.
James Madison
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires