• Vous pouvez le trouver ici pour vous aider à vous faire un avis.

    « Le vrai Sarkozy » en accès libre !


    1 commentaire
  • Notre hypothèse est que le capitalisme ultra-libéral, système totalement destructeur de l'homme et de la planète car il a échappé à toute régulation, vit ses dernières années: 95% des échanges monétaires sont spéculatifs, seuls 5% correspondent à des échanges commerciaux.

    Il ne s'agit nullement de notre part d'une remise en cause de l'entreprenariat et de la production de biens et de services nécessaires au fonctionnement de la société et apporteurs de confort et de progrès, ce qui nous semble être un objectif souhaitable pour l'humanité, mais de remise en cause de la "consommation exacerbée" , celle dont personne n'a besoin mais qui trouve une soi-disant justification au motif de la création d'emploi alors qu'il s'agit d'augmenter les profits et le "territoire".

    Crise seulement financière ou crise beaucoup plus destructrice compte tenu des "impasses" et notamment énergétique ? .. l'avenir nous le dira. Les "rustines" ne permettront pas d'éviter son éclatement, une crise majeure imposera de le remettre en question avec de nouvelles solutions.

    On marche sur la tête. On vit comme si la « richesse réelle » était illimitée ( ce qui est faux, on commence tout juste à en prendre conscience tout en continuant sur notre lancée en faisant l'autruche) et comme si l'argent était limité ( ce qui est également faux ). Il est simplement incroyable qu'une telle évidence qui crève les yeux soit si difficile à faire admettre.

    Nous affirmons ici qu'il serait possible, en seulement 5 ans, de:
    - réduire le chômage de moitié,
    - régler le problème du financement de la sécurité sociale et des retraites,
    - engager l'économie dans une logique de production respectueuse de la planète,
    - faciliter la transition vers un développement rapide des énergies propres,
    - stopper le processus d'exclusion des citoyens les plus faibles,

    - financer les dépenses collectives sans augmenter l'impôt ou la dette publique.

    La bonne blague! penserez-vous sans doute. Les hommes politiques nous ont habitués aux promesses (non tenues) mais là, c'est pousser le bouchon un peu loin... Et pourtant! C'est possible si nous le voulons... Oui, nous disons bien " VOULONS ". Avec des propositions simples, consensuelles et applicables rapidement, le sociétalisme offre cette possibilité, en concevant un système socio-économique adapté, et en invitant ensuite à changer un peu nos propres comportements. Beaucoup de gens l'ont fait, et en sont déjà au stade de réaliser ce rêve, par petites touches individuelles. Le but du Mouvement Sociétal est de recenser et fédérer ces initiatives autour d'un projet commun de société: le Sociétalisme.

    Pour y parvenir le Mouvement Sociétal met à la portée de tous les analyses politiques et économiques qui justifient les réformes proposées, en démystifiant l'idée d'un fonctionnement de l'économie trop ardu pour être compris du commun des mortels.

    la suite ici 


    votre commentaire
    • Un livre à lire et qui donne toutes les clefs pour la compréhension de l'absurdité de notre système monnétaire ...

    Un regard citoyen sur l'économie,
    sortir de la pensée unique

    André-Jacques HOLBECQ

    Éditions Yves Michel, collection Économie,

    262 p, 17 € - ISBN: 2913492118

    Chaque citoyen doit-il se satisfaire de contribuer, par son travail et son rôle de consommateur, au système économique en place ? L'accroissement des inégalités sociales et l'avenir qui sera réservé aux générations futures, aux peuples de la planète, peuvent-ils le laisser indifférent ?

    Non, et l'auteur, de même que les participants à cet ouvrage, se sont un jour insurgés contre l'ignorance dans laquelle tout citoyen est maintenu. Ils ont décidé d'apporter leur pierre au mouvement croissant de prise de conscience sociale et associative de lutte contre la mondialisation financière ultra libérale (ex : ATTAC, Porto Alegre), pour le revenu citoyen, l'annulation de la dette des pays pauvres, le commerce équitable, l'économie durable et réparatrice, etc.

    Ils démontrent avec clarté, chiffres et calculs à l'appui, que rien n'est scientifique dans l'économie, et que les affirmations médiatiques qui nous sont martelées sans cesse ne sont que des conditionnements. En fait, le pouvoir politique est totalement inféodé au pouvoir économique qui le tient dans une "pensée unique" au seul profit de la financiarisation du monde. Cette tendance n'a rien d'inéluctable, sauf notre négligence d'y regarder et notre passivité si ce n'est notre collaboration.

    Leur mérite est de mettre en lumière les mécanismes de la macro-économie, les flux de monnaie, produits, impôts, intérêts... et c'est saisissant ! Voilà qui donne des arguments et une furieuse envie d'approfondir les pistes proposées ici, et d'interpeller tous les élus !

    Parce qu'au fond, l'abondance pour tous, la fin du chômage ainsi que du gaspillage des ressources et des destructions de "surplus", ne tiennent qu'à une volonté politique ; tous les moyens sont disponibles.

    Il est vrai que cela nécessite quelques ajustements, entre les banques centrales et les états, par exemple. Et pourquoi ne pas y pourvoir, lorsqu'on sait que chaque citoyen a tant à y gagner ?...

    la suite ici 


    votre commentaire



  • votre commentaire


  • Par Laurent Neumann, directeur de la rédaction de Marianne













    Ne laissez pas les médias voter à votre place !






    « Ces médias qui veulent voter à votre place » ! C'est le titre de Une du numéro de Marianne que vous trouverez dans vos kiosques, dès samedi matin.





    Pour tous ceux et toutes celles qui, depuis le 2 octobre, sont fidèles
    à notre site Marianne2007.info, cette manchette doit forcément vous
    rappeler quelque chose. C'est tout simplement la raison même qui nous a
    conduit à créer ce site. Il y avait urgence, pensions-nous,
    à vous permettre, à tous et à toutes, de vous réapproprier l'élection
    présidentielle. Or, chaque semaine qui passe nous conforte dans cette
    idée que, oui, vraiment, il y a urgence.




    Ceux d'entre vous qui, la semaine dernière, ont vu sur TF1 la colère froide de François Bayrou face à Claire Chazal
    savent de quoi je parle. Sur quoi l'interrogeait-on ? Sur Sarko et sur
    Ségo ! Au-delà de cette double limite, mon cher Bayrou, votre ticket
    n'est plus valable.



    Ceux qui ont vu, jeudi dernier, sur
    France 2 cette fois, le show de Nicolas Sarkozy, savent aussi de quoi
    je parle. Une question – dont vous avez déjà la réponse : l'autre
    Nicolas, le petit, le sans grade, celui qui a l'outrecuidance de se
    présenter hors de l'UMP au nom du gaullisme, Nicolas Dupont-Aignan
    donc, peut-il rêver un jour de se voir accorder trois heures
    d'émission, en direct et à 20h50, pour développer ses idées, son
    programme, sans jamais être contredit ?



    Et les candidats de la gauche de la
    gauche, vous les voyez souvent à la télévision ? Non, évidemment,
    puisque les grands médias ont d'ores et déjà décidé que la
    présidentielle se jouerait à deux. Ségo contre Sarko. Et encore : une
    certaine élite médiatique n'est pas loin de penser que, dans ce duel au
    sommet, Ségolène Royal tient le rôle de l'usurpatrice. Reportez-vous,
    si vous en doutez, à la manière dont de nombreux médias ont mouliné en
    boucle les attaques en règle que les porte-flingue du patron de l'UMP
    lui fait subir à l'occasion de son voyage au Liban et en Israël.



    Aussi, je le redis ici – et le répèterai
    jusqu'au jour du vote : ne laissez pas les médias voter à votre place !
    Réappropriez-vous cette élection ! Ce site est le vôtre, il est fait
    pour ça...







    Vendredi 08 Décembre 2006



    Laurent Neumann




    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique